【コラム】韓国型戦略的抑止が必要な理由(2)

投稿者: | 2026年1月13日

韓国の場合、1978年から韓米定例安保協議(SCM)の共同声明に米国の「核の傘提供」が初めて含まれた。これは当時の朴正熙(パク・ジョンヒ)大統領の核開発の意図がメディアを通じて公開され、米国がこれに対応した側面が大きかった。そして2006年の北朝鮮の最初の核実験以降、SCM共同声明に「拡大抑止」が登場した。それ以降、北朝鮮の核ミサイル能力高度化に基づき、拡大抑止政策委員会、抑止戦略委員会、韓米の最適化抑止戦略、2023年の核協議グループ(NCG)まで主に米国の拡大抑止実行力と信頼性を高める方向で我々の対北朝鮮核抑止戦略は発展した。

2016年の北朝鮮の2回の核実験で韓半島(朝鮮半島)安保環境は大きな転換点を迎えた。韓国政府は独自の抑止力強化を目標に「韓国型3軸体系」を公式宣言した。北朝鮮の核ミサイル挑発兆候時に先制打撃をするキル チェーン、韓国型ミサイル防衛体系、韓国型大量大量反撃報復戦略で構成された3軸体系は我々の独自の抑止戦略であり、これを実現するための手段を含んでいる。ただ、米国の拡大抑止に基づく韓米同盟の抑止戦略内で我々の戦略的自律性レベルは制限的にならざるを得ない。

 大韓民国は核拡散防止条約(NPT)体系上の核非保有国として、この現実を前提に「韓国型戦略的抑止」案の用意が必要だ。K-PopやK-Cultureが世界的に地位を高めているように安保分野でもK-核抑止戦略の構築が要求される。米国の拡大抑止能力に加え、我々の通常戦力(3軸体系)の致命性と精密性を強化しなければいけない。それだけでなく政治・外交・情報・経済・心理など国家力量全般を総動員し、相手の意思決定に影響を与えて攻撃の意志を事前に遮断する必要がある。

中長期的に北朝鮮が核武力なしに体制の安定性を確保できるという確信を持てるよう誘導し、非核化に進む環境を形成することが求められる。これを実現するためには、政権を超越する確固たる政治的意志と精巧な外交戦略がなければいけない。韓米同盟の強固な基盤の上で、政府が推進中の中国との対話、日本との協力、そして原子力潜水艦の建造を通した戦略的自律性の向上も韓国型戦略的抑止の核心構成要素として定着するだろう。

「韓国型戦略的抑止」は受動的に米国の決定を待つよりも我々が抑止戦略の企画と運用の主体となり、抑止戦略設計と履行の共同参加者の役割をすることだ。同時に一つの部処が単独でするのが難しい国力の諸般要素と部処別の力量を政治的意志を中心に統合することを意味する。

パク・チョルギュン/韓国核安保戦略研究院長/北朝鮮大学院大学校教授

2026/01/13 15:41
https://japanese.joins.com/JArticle/343351

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)